De Dreame-modeller vi jämför, rangordnade efter helhetsbetyg. Hitta rätt modell för ditt rum och din budget.
Annonslänkar: Vissa länkar på den här sidan är annonslänkar. Om du handlar via dem får vi en provision — utan extra kostnad för dig. Vi rekommenderar bara produkter vi bedömer som relevanta, och vår rangordning påverkas inte av provisionens storlek. Som Amazon-partner tjänar vi provision på kvalificerade köp.
Den bäst dokumenterade djurhårsrenaren i jämförelsen. FP10 suger in päls vid golvnivå och samlar den i en sluten behållare i stället för att bara fånga den i filtret — det är skillnaden mot en vanlig luftrenare. H14 är den högsta filterklassen någon tillverkare i vår jämförelse redovisar, och det aktiva kolet tar pälslukten som HEPA-filtret lämnar kvar. Dra av för att Dreame inte anger någon rumsstorlek och för det dyra filtret.
Fördelar
+Byggd för djurhår — samlar pälsen i en sluten behållare (460 ml)
+H14-filter, den högsta filterklassen i vår jämförelse
+Tvåårigt HEPA-filter — ovanligt långt bytesintervall
+Aktivt kol (CataFresh) mot pälslukt, inte bara partiklar
+Tyst i sömnläge (32 dB)
Nackdelar
–Dreame publicerar ingen rekommenderad rumsstorlek
Högst reningskapacitet av alla renare vi jämför (430 m³/h) och samma grundidé som FP10: fånga pälsen innan den sprids, med 360° insug runt hela enheten. Utbytesfiltret kostar en tredjedel av FP10:s. Reservationen gäller öppenheten — Dreame publicerar varken filterklass eller filterlivslängd för AP10, så den som vill kunna kontrollera filtret mot en H-klass bör välja FP10 i stället.
Fördelar
+Högst CADR i jämförelsen (430 m³/h partiklar)
+360° luftretur — drar in päls från golvnivå runt hela enheten
+Billigt utbytesfilter (399 kr)
+Genomskinligt hårfack gör det synligt när det behöver tömmas
+App- och röststyrning
Nackdelar
–Ingen filterklass publicerad — går inte att jämföra mot H13/H14
–Ingen filterlivslängd eller rumsstorlek publicerad